建立廉租房制度，本来是政府关注民生，扶助弱势群体的好举措，可是在实施中却遇到了特困户们不“领情”放弃入住的问题，这着实令一片热心的政府颇为尴尬。出现这样的尴尬，其实并非坏事，它及时暴露了我们在廉租房建设方面存在的问题，有利于尽早拿出应对措施进行解决，把党和政府的温暖通过这项民心工程确实送到特困户们的心坎上。

    要避免这样的尴尬，首先要找问题出在哪里。廉租户们放弃入住，根子在于不方便和住不起。不方便和住不起的根子，又在于廉租房的选址出了问题。许多地方的廉租房都建在远离市中心的郊外，各种公共服务设施不配套，不齐全，廉租户们入住这里，不仅生活上不方便，而且因为要到市中心工作、购物、就医等等承担昂贵的交通费用。这样的支出增加，不仅把政府给予的住房补贴给抵消掉，许多人的经济负担还会愈加沉重。更何况特困户中许多都是残疾、疾病等原因所致力，住到这样偏远的地方，固然解决了居住难题，却又带来了新的生活难题和额外负担，使他们在居住质量提高的同时，生活成本的增加令其整体生活质量严重下滑，这样的结局，无疑是不符合我们建设廉租房的初衷的。

    其实，解决这样的问题并不困难，关键看政府的观念转变和诚意决心。廉租房建设应该秉持的基本原则是让穷人住在市区。因为我们许多公共服务都集中在市区，只有让廉租户们住到市区，才能既解决他们的居住困难，又不增加他的生活成本，方便他们的生活，这样才达到救助、帮扶他们的目的。而让穷人住市区，是要政府在自己身上“割肉”的。因为市区的土地寸土寸金，是许多地方政府实行“土地财政”的囊中宝物。如果将廉租房建在市区，政府势必减少了大量的“卖地”收入。而正是这个症结，导致许多地方的廉租房都建在了偏远的郊区。正是政府在实施这项民心工程时，考虑了自己的“小九九”，才出现了特困户弃住廉租房的尴尬。如果这样的问题持续存在，老百姓就会怀疑政府善政的诚意和决心，就会收到适得其反的效果。

    这样看来，“弃住”现象的出现，实在是敲给廉租房建设的问题警钟，是某种意义上的好事。只要我们真心听听这警钟发出的民声信号，再去对症下药改进工作，就会把这项民心工程办实办好。（马会东）